Résumé de mon projet Parrês-IA

[déjà publié sur FB fin 2017]
𝘋𝘶 𝘨𝘳𝘦𝘤 𝘢𝘯𝘤𝘪𝘦𝘯 παρρησία, 𝘱𝘢𝘳𝘳𝘦̂𝘴𝘪́𝘢 (« 𝘱𝘢𝘳𝘭𝘦𝘳 𝘥𝘦 𝘵𝘰𝘶𝘵 »). 𝘗𝘢𝘳𝘳𝘩𝘦̀𝘴𝘪𝘢 \𝘱𝘢.ʁɛ.𝘻𝘫𝘢\ 𝘧𝘦́𝘮𝘪𝘯𝘪𝘯 (𝘈𝘯𝘵𝘪𝘲𝘶𝘪𝘵𝘦́ 𝘨𝘳𝘦𝘤𝘲𝘶𝘦) 𝘓𝘪𝘣𝘦𝘳𝘵𝘦́ 𝘥𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘰𝘭𝘦.
(𝘋𝘪𝘥𝘢𝘤𝘵𝘪𝘲𝘶𝘦) 𝘍𝘪𝘨𝘶𝘳𝘦 𝘥𝘦 𝘳𝘩𝘦́𝘵𝘰𝘳𝘪𝘲𝘶𝘦 𝘱𝘢𝘳 𝘭𝘢𝘲𝘶𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘰𝘯 𝘴’𝘦𝘹𝘤𝘶𝘴𝘦 𝘥𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘭𝘦𝘳 𝘢𝘪𝘯𝘴𝘪, 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘦 𝘥𝘪𝘳𝘦, 𝘱𝘢𝘳 𝘦𝘹𝘦𝘮𝘱𝘭𝘦, « 𝘱𝘢𝘴𝘴𝘦𝘻-𝘮𝘰𝘪 𝘭’𝘦𝘹𝘱𝘳𝘦𝘴𝘴𝘪𝘰𝘯 ».

Facebook permet l’échange mais sur de l’instantané, un flux « jetable ». Pour Régis Debray, transmettre, c’est « extraire un stock d’un flux », en faisant passer l’insignifiant dans le domaine du sens, par le biais de la collection – culturelle.

Parrês-IA propose pour cela de mettre les outils du web et de l’IA au service de l’échange entre individus dans l’espace public, avec :

Taxis (*) : Une structuration des thématiques culturelles facilitant les échanges et le partage

Hypomnemata : un espace d’énonciation personnelle, avec de multiples points d’entrée

Agora : un espace d’échanges, avec des mini forums ciblés et régulés

L’aiguilleur : un moteur de recherche et de rencontres

L’agenda : la promotion de thématiques d’engagement par des « passeurs » (chercheurs, personnalités médiatiques)

A terme, Parrês-IA couplerait la facilité d’échange de Facebook avec une gestion de la connaissance proche de celle de wikipedia, mais au service d’une pensée « en mouvement », non établie, laissant donc à chaque individu la possibilité d’apporter sa pierre à une construction collective en perpétuel mouvement. Dit autrement : le wikipedia du « work in progress ».

Hashtags FB : #tp_hypomnenata #TPOS_art_du_debat

(*) du grec  τάξις, donc à prononcer « taxisse »

La condamnation de Sandra Muller dans l’affaire #BalanceTonPorc

Si vous voulez comme moi comprendre pourquoi Sandra Muller a été condamnée pour diffamation, allez voir cette excellente (comme toujours) analyse juridique par Maître Eolas  :

https://www.maitre-eolas.fr/post/2019/09/25/La-condamnation-de-Sandra-Muller-dans-l-affaire-BalanceTonPorc

J’ajoute mes propres interrogations dans les commentaires qui suivent ce post.

Nouvelle charte de l’espace des contributions du « Monde »

[NDR : je reproduis à l’identique cette charte publiée le 21/05/2019 car le sujet de la « netiquette » est un des centres d’intérêts majeurs de Tendance Positive]

Continuer la lecture de « Nouvelle charte de l’espace des contributions du « Monde » »

Hoax « FB a changé son algorithme… »

[Article posté le 10 février 2018 sur mon compte Facebook]
Je vais tordre le cou à ce hoax idiot qui se propage sur le thème « FB a changé son algorithme et n’affiche plus sur le fil que 25 de vos contacts ». Déjà posez-vous la question : combien d’entre vous font défiler plus de 25 affichages de suite sur leur fil ? (surtout si on y ajoute les infos « sponsorisées » que je ne compte pas)

Donc ce hoax est clairement basé sur le fait que vous n’allez pas vérifier et donc que vous êtes prêts à gober n’importe quoi sous prétexte que ça dit du mal des méchants diables GAFA (ce qui ne veut pas dire que je ne leur en veux pas de ne pas payer d’impôts, mais c’est une autre histoire).

Si on y réfléchit, ça voudrait dire que FB vous répète sans cesse les posts des 25 mêmes personnes, que vous fassiez défiler 25, 50 ou 100 infos sur votre fil.

J’ai donc essayé : pour afficher les 25 premiers contacts distincts, j’ai dû faire défiler 36 infos (toutes datées du même jour : aujourd’hui). Pour arriver à 50, j’ai dû en faire défiler 32 de plus (soit 68 en tout) et remonter 10 jours en arrière. Ce qui veut dire que non seulement les 25 premiers ne sont pas favorisés, mais au contraire c’est plus « diversifié » pour le « fond de fil » (les 25 suivants). Il y a simplement quelques contacts qui postent plus que d’autres (un contact a posté 5 infos, deux autres 3).

Conclusion : l’algo fait exactement l’inverse de ce que le hoax prétend : plus on affiche de posts, plus il évite de répéter les posts de ceux qui « mitraillent » et il privilégie les posts de ceux qui écrivent rarement. D’où une réelle diversité des affichages sur mon mur.

Bien sûr, si vous n’avez que 25 amis qui postent (ce qui est possible), il en ira tout différemment.

Temps passé : 20 minutes pour la mesure

NB : je parle bien des profils utilisateurs, pas des pages de groupes, ou des « pages » (musiciens, médias, commerciales) auquel le changement d’algorithme de janvier 2018 s’applique effectivement (ce qui apparemment suscite de gros soucis d’audience pour nombre de médias en ligne). La plupart des articles sur cet algorithme sont issus de sites de marketing et/ou de médias mais tous ne précisent pas cette différence.